يشير مصطلح مجموعة الشركات إلى شركة كبيرة تضم تحت مظلتها شركات أو وحدات أعمال متنوعة عبر صناعات غير مترابطة في العادة. ورغم أن تلك الشركات تعمل بشكل مستقل، فإنها تدار وتوجَّه من قبل الشركة الأم. عادةً ما توصف مجموعة الشركات متعددة المجالات بأنها كبيرة ومتعددة الجنسيات. ومن أبرز نماذجها: Sogo Shosha (اليابانية) وChaebol (الكورية الجنوبية) والمجموعات التجارية ومجموعات الشركات الكبرى وKonzern (الألمانية).
في مجموعة الشركات، تمتلك شركة واحدة حصة مسيطرة في عدد من الشركات الأصغر، التي تدير الأعمال بشكل منفصل. تختلف الشركات المندرجة تحت مجموعة الشركات عن بعضها البعض بالكلية كما لا يوجد تآزر بينها. تعمل هذه الشركات على تنويع مخاطر الأعمال من خلال المشاركة في عدد من الأسواق المختلفة، أي التنوّع المالي. كما تعمل الشركات التابعة لمجموعة الشركات بشكل مستقل عن بعضها البعض، لكن إدارة الشركات التابعة تقدم تقاريرها إلى الإدارة العليا في الشركة الأم.
القاعدة الذهبية المتعلقة بنطاق التقييم مجموعة الشركات
في إطار عملية تقييم إحدى الشركات، تتحقق EcoVadis أولًا ما إذا كانت الشركة تُصنف باعتبارها مجموعة شركات أم لا، استنادًا إلى التعريف المذكور أعلاه، وذلك من خلال تأكيد المعلومات عبر عدة مصادر.
وعمومًا، فلا يمكن تصنيف مجموعات الشركات من خلال EcoVadis. وبسبب تداخل قضايا الاستدامة في الهياكل المؤسسية العليا، فلا يمكن لتقييم مجموعة EcoVadis أن يقدم صورة دقيقة لأداء الاستدامة الخاص بمجموعة الشركات، وذلك نظرًا لكثرة أعداد الصناعات والمواقع الجغرافية التي تعمل فيها والموضوعات المستدامة ذات الصلة التي قد تؤثر فيها. وبالتالي، تتطلب مجموعة الشركات إجراء تقييم EcoVadis على مستوى الموقع أو الشركة التابعة أو القسم.
الاستثناء الوحيد الذي يسمح لـ EcoVadis بتقييم مجموعة الشركات مستوى المجموعة يقتصر على الحالات التي تحقق فيها أنشطتها أكثر من 51% من إجمالي الإيرادات ضمن نفس قطاع الأعمال.
ويرجع السبب وراء كون النسبة أكثر من 51٪ هو ارتباطها بالقطاع المسيطر وفقًا لبعض قواعد البيانات المحددة، مثل بلومبرغ وإس آند بي ومعيار التصنيف الصناعي العالمي ونظام أمريكا الشمالية لتصنيف الصناعات (NAICS).
علاوةً على ذلك، فإن 51٪ من الإيرادات المماثلة الناتجة عن الأنشطة نفسها لن يكون لها تأثير جوهري على سجل النتائج. وعادةً ما يكون لدى أي ISIC في الأقسام المماثلة معايير تفعيل مشابهة (أو قريبة نسبيًا)، وبالتالي سيعكس الاستبيان، في معظم الحالات، الغالبية العظمى من أنشطة مجموعة الشركات.
ماذا إذا لم تستوفِ الشركة قاعدة الـ 51%؟
إذا لم تكن أيٌّ من وحدات الأعمال أو الأقسام تمتلك أكثر من 51% من إجمالي الإيرادات، وكان العميل لا يزال يرغب في الحصول على تقييم على نطاق أكبر، فهناك الخيارات التالية لنطاق التقييم التي يمكن النظر فيها:
- اختيار نطاق تقييم آخر من النطاقات المتوفرة
- المجموعة¹
- الكيان
- الموقع
- اختيار تقييم للقسم ²
- القسم عبارة عن جزء من الشركة يضم كيانات تعمل في نفس نوع النشاط أو المجال. وكل كيان داخل القسم يعتبر كيانًا قانونيًا منفصلًا، وقد يكون مملوكًا للقسم ذاته أو للشركة الأم أو لشركة تابعة أخرى في الهيكل التنظيمي. وفي بعض الأحيان، يشير القسم إلى الاسم فقط (دون أن يكون كيانًا قانونيًا).
- يمكن التحقق من النشاط التجاري للقسم بشكل أكبر في "كيف يتم تعريف قطاع شركتي وفق تصنيف ISIC..."
- القسم عبارة عن جزء من الشركة يضم كيانات تعمل في نفس نوع النشاط أو المجال. وكل كيان داخل القسم يعتبر كيانًا قانونيًا منفصلًا، وقد يكون مملوكًا للقسم ذاته أو للشركة الأم أو لشركة تابعة أخرى في الهيكل التنظيمي. وفي بعض الأحيان، يشير القسم إلى الاسم فقط (دون أن يكون كيانًا قانونيًا).
¹غير قابل للتطبيق على مستوى الشركة الأم النهائية على مستوى مجموعة الشركات.
²يُسمح بالاستثناء فقط لمجموعة الشركات حيث لا يمتلك القسم نفسه اسم كيان قانوني، وإلا فإنه يُعد نطاق غير قابل للتقييم.
ما الحلول المتاحة لإدارة تقييمات مجموعة الشركات بشكل أفضل؟
يجب أن يكون لدى المؤسسات تقييم EcoVadis للكيان القانوني الذي يمثل أفضل علاقات العمل مع الشركة الطالبة.
للمساعدة في تحديد أولويات تقييم شركتك، يمكن لـ EcoVadis تحليل المخاطر الكامنة في شركات معينة داخل مجموعة الشركات وتحديد وحدات الأعمال الرئيسية التي نوصي بأولويتها في التقييم.
يتيح لك اشتراك EcoVadis Corporate جعل التقييمات المتعددة على منصة واحدة مركزية. يرجى الملاحظة أن هذا الاشتراك متاح حاليًا فقط للشركات التي تستوفي قاعدة الـ 51%، وسيتم توسيع إمكانية الاشتراك في المستقبل.
تواصل مع فريق دعم EcoVadis للحصول على مزيدٍ من المعلومات في support.ecovadis.com.
تعليقات
لا توجد تعليقات
المقال مغلق أمام التعليقات.