تحديثات المنهجية في الربع الثاني من عام 2026

33.1 النسب المستهدفة المتعلقة بالنطاق الثاني حسب السوق والموقع

التغيير: تغيير المنهجية الحالية

التأثيرات: السياسات؛ استهلاك الطاقة والغازات الدفيئة (GHG)؛ الأحجام S، M، L (من 26 إلى 49,999 موظفًا)؛ كبيرة الحجم (أكثر من 50,000 موظف)

الهدف: توافق تقارير النطاق 2 مع معايير بروتوكول الغازات الدفيئة

ينطَبِق على:  تصنيف الاستدامة؛ Carbon Rating

تاريخ الإصدار: 10 يوليو 2026   

الملخص: 

تعمل EcoVadis على تعزيز دقة النسب المستهدفة للغازات الدفيئة (GHG) من خلال الانتقال من خيار النسبة المستهدفة للنطاق الثاني الموحد وغير المتمايز إلى مطالبة المستخدمين بتحديد المنهجية المستخدمة لحساب نسبة الانخفاض المستهدفة للنطاق الثاني: قائم على الموقع وقائم على السوق. بعد خمس سنوات من تطبيق تصنيفات الكربون وإصدار أكثر من 100,000 سجل لنتائج الكربون، فإن النضج العام للشركات الخاضعة للتقييم يدعم هذا المستوى المتزايد من التفاصيل.

يأتي هذا الإصدار امتدادًا للتحديث السابق لمنهجية إعداد التقارير المتعلقة بالنطاق الثاني (الذي تم إصداره في 7 مايو 2026) ويعتمد عليه بشكل مباشر، مما يضمن التوافق والاتساق في جمع البيانات عبر EcoVadis. يضمن هذا التحديث استمرار توافق الاستبيان مع المعايير الدولية لحساب انبعاثات الكربون، مع توفير رؤية أوضح لاستراتيجيات شراء الطاقة لدى الشركات.

لماذا تم إجراء هذا التغيير؟
تم تنفيذ تحديث هذه المنهجية لتحقيق هدفين أساسيين:

• إمكانية التشغيل البيني الموحد: إن اعتماد إطار العمل المزدوج لوضع النسبة المستهدفة، المتوافق مع معيار الشركات التابع لبروتوكول الغازات الدفيئة (والمعايير التنظيمية والمؤسسية ذات الصلة)، يتيح للشركات الخاضعة للتقييم الحفاظ على مجموعة النسب المستهدفة للمناخ متسقة ومعترف بها دوليًا عبر جميع المنصات التنظيمية والمؤسسية.

• رؤى قابلة للتنفيذ: يسمح التمييز بين الأهداف القائمة على الموقع (التي تعكس مزيج الشبكة المادية) والأهداف القائمة على السوق (التي تعكس خيارات شراء الطاقة التعاقدية) بإجراء تقييم أكثر دقة لجهود إزالة الكربون النشطة للشركة، مثل الاستثمارات المباشرة في مشتريات الطاقة المتجددة. 

ما التغييرات التي طرأت؟

يظل الخيار الحالي "لقد حددنا هدف التخفيض المطلق من النطاق الثاني" متاحًا ضمن الاستبيان. سيتطلب التحديث الحالي الآن من مستجيبي الاستبيان اختيار المنهجية المحددة المستخدمة لصياغة النسب المستهدفة المتعلقة بالنطاق الثاني، أي القائمة على السوق أو القائمة على الموقع. 

لن يطرأ أي تغيير في تسجيل الدرجات أو توليد مواطن القوة ومواطن التحسين في سجل النتائج بسبب هذا التحديث. 

33.2 الإيقاف التدريجي لـ Select Check Up واستشارة Score Drop لـ Select 

التغيير: تغيير في سير عمليات التقييم لاشتراكات Select

التأثيرات: كل المواضيع؛ جميع الأحجام اشتراكات Select

الهدف: لتعزيز سلامة التقييمات عبر جميع مستويات الاشتراك، تم إيقاف Select Check Up واستشارات Score Drop لـ Select

ينطَبِق على:  تصنيف الاستدامة

تاريخ الإصدار: 15 يوليو 2026   

الملخص: 

اعتبارًا من 15 يوليو 2026، ستوقف EcoVadis عملية Select Check Up واستشارات Score Drop لـ Select. ستظل استشارة Score Drop نشطة لجميع الشركات الكبيرة (سواء كان لديها اشتراك Select أو ليس لديها اشتراك Select) التي تضم أكثر من 50,000 موظف.

لماذا تم إجراء هذا التغيير؟
بهدف تعزيز سلامة التقييمات، قررت EcoVadis إيقاف ما يلي:

• Select Check-Up (بما في ذلك التواصل في حال وجود مستندات تالفة، وفي حال الإعلان عن وجود شهادات دون إرفاق مستندات مثبتة لها في السؤال) 

• التواصل مع الشركات التي لديها اشتراك Select وتضم أقل من 50,000 موظف بشأن Score Drop. ومع ذلك، سيظل التواصل قائمًا مع الشركات التي تضم أكثر من 50,000 موظف بشأن Score Drop.

حرصًا منا على مواصلة الالتزام بسلامة المنهجية واتباع أفضل الممارسات العالمية وتوفير تمثيل عادل لنظام إدارة كل شركة، تعمل EcoVadis على توحيد سير عمل التقييم من خلال تنفيذ ميزة جديدة سيتم إطلاقها في يوليو 2026: 

• التحقق من الخطأ الوقائعي: ستكون النتائج الخاصة بسجل النتائج متاحة حصريًّا للشركة الخاضعة للتقييم لمدة يومي عمل قبل نشرها على الشبكة. خلال هذه الفترة، يمكن للشركات مراجعة تقييمها والإبلاغ عن أي أخطاء وقائعية.

يهدف هذا التحديث إلى مواءمة إجراءات EcoVadis مع أفضل الممارسات العالمية المتطورة في مجال التقييمات المستقلة للاستدامة. وبتوحيد سير العمل هذا وإدخال مهلة اليومين، فإننا نضمن تقديم تجربة أكثر اتساقًا وشفافية عبر الشبكة بالكامل. بفضل هذا التحديث، لم تعد هناك حاجة إلى عمليات محددة لاشتراك Select ويتيح إيقافها الفرصة لتعزيز السلامة في جميع مستويات الاشتراك.

ما التغييرات التي طرأت؟

لن يتم تقديم استشارات للشركات في Select الخاضعة للتقييم أثناء مرحلة التحليل في الحالات التالية:

• عدم توفير المستندات بالتنسيق الصحيح

• الإعلان عن الشهادات دون تقديم مستندات مثبتة لها 

• انخفاض الدرجة بشكل كبير في التقييم الحالي مقارنة بالتقييم السابق للشركات التي تضم أقل من 50,000 موظف 

33.3 زيادة دقة سجل النتائج من خلال مواطن التحسين الجديدة 

التغيير: تغيير المنهجية الحالية

التأثيرات: البيئة؛ الأحجام S، M، L (من 26 إلى 49,999 موظفًا)؛ كبيرة الحجم (أكثر من 50,000 موظف)

الهدف: لزيادة الشفافية والوضوح في سجل النتائج

ينطَبِق على:  تصنيف الاستدامة

تاريخ الإصدار: 15 يوليو 2026   

الملخص: 

هذه هي الدفعة الثالثة من تحديث المنهجية الذي يهدف إلى توفير رؤية أوضح لمواطن التحسين ومتطلبات تسجيل الدرجات عبر إتاحة تنبيهات إضافية على سجل النتائج.

لماذا تم إجراء هذا التغيير؟
تم تنفيذ هذا التحديث لتعزيز شفافية ووضوح سجل النتائج. سابقًا، كانت المنهجية توفر مواطن قوة ومواطن تحسين غير محددة بشكل كافٍ. ومن خلال إضافة مزيد من التفصيل (مواطن تحسين أكثر دقة)، أصبح سجل النتائج الآن يحدد بشكل أدق ما يتم قياسه وكيفية الوصول إلى مستويات محددة في تسجيل الدرجات. وهذا يسمح للشركات الخاضعة للتقييم بفهم المتطلبات اللازمة لوضع إجراءات تصحيحية فعّالة.

ما التغييرات التي طرأت؟

ملاحظات تفصيلية حول أفضل ممارسات القطاع: الدفعة الجديدة من مواطن التحسين الجديدة الصادرة في سجلات النتائج المنشورة حديثًا.

وللتذكير، يتحول سجل النتائج من مواطن تحسين عامة إلى ملاحظات تفصيلية تشخيصية توضح بشكل مباشر أفضل الممارسات التي لم يتم اتباعها.

يعرض سجل النتائج الآن مواطن تحسين جديدة ومحددة ترتبط مباشرة بأفضل الممارسات المعتمدة في القطاع. تم تضمين أفضل الممارسات هذه بالفعل في الاستبيان. إذا لم يتم تحديد ممارسة ما على أنها موجودة أثناء عملية التحليل، فسيتم تمييزها صراحة على أنها موطن تحسين في سجل النتائج. وهذا يمنح الشركات الخاضعة للتقييم شفافية إضافية بشأن الإجراءات المحددة التي يجب اتخاذها للانتقال إلى مستوى تسجيل الدرجات التالي. تُعد مواطن التحسين المحددة أمثلة على الإجراءات المتاحة في الاستبيان، وليست قائمة بالمتطلبات الإلزامية.

ينطبق هذا التغيير على موضوع البيئة، وتحديدًا على هذه المعايير: المياه والتنوع البيولوجي وتلوث الهواء.

33.4 تحديث مخاطر البلد أغسطس 2026

التغيير: تغيير المنهجية الحالية

التأثيرات: ملامح الخطورة المحيطة بالبلد؛ جميع الأحجام

الهدف: لعكس تعديلات المخاطر من بيانات النزاع وبيانات الكربون

ينطَبِق على:  تصنيف الاستدامة

تاريخ الإصدار: 29 يوليو 2026   

الملخص: 

تقوم EcoVadis بتخصيص تقييمات الاستدامة بناءً على حجم كل منظمة وصناعتها وموقعها المحدد. للحفاظ على دقة هذه التقييمات، يتم تصنيف البلدان إلى فئات منخفضة ومتوسطة وعالية المخاطر بناءً على تحليل 23 مؤشراً دولياً يغطي البيئة والصحة والسلامة وحقوق الإنسان والحوكمة. تقوم إيكو فاديس بمراجعة هذه الملفات الشخصية للمخاطر في البلدان كل سنتين لضمان أنها تعكس الظروف العالمية الحالية. يشتمل هذا التحديث على أحدث البيانات المتعلقة بالمناطق المتأثرة بالنزاعات وانبعاثات الكربون، مما يضمن تقييم جميع الشركات المصنفة باستخدام بيانات المخاطر الإقليمية الأكثر دقة واتساقًا.

لماذا تم إجراء هذا التغيير؟
يعد هذا التحديث جزءًا من الالتزام المنتظم بسلامة البيانات والدقة المنهجية. تُستمد التغييرات من تعديلين أساسيين للبيانات:

1. تعديلات مخاطر الصراع: تُحدِّث المنهجية الآن بأحدث بيانات البنك الدولي المتعلقة بالبلدان المتأثرة بالصراعات. يؤثر هذا التعديل تحديدًا على تقييمات المخاطر على مستوى الثيم لإيران وليبيا وبابوا غينيا الجديدة.

> تقتصر هذه التعديلات على بيانات مستوى الموضوع المحدد ولا تغير مستوى المخاطر العام للبلد؛ لذلك، ليس لها أي تأثير على درجة الاستدامة للشركات المصنفة في هذه المواقع.

2. تعديلات مخاطر الكربون: كجزء من بروتوكولات ضمان الجودة القياسية، تم تعزيز عمليات معالجة البيانات. أدى هذا إلى تعديلات على قيم المخاطر البيئية لضمان اتساق أكبر عبر جميع المصادر المرجعية لمجموعة فرعية من البلدان.

> تعدل هذه التحديثات مستويات المخاطر المحددة للبلدان، مما قد يؤدي إلى تغيير في درجة الاستدامة الإجمالية للشركات المتأثرة. يرجى مراجعة الجدول في القسم التالي للحصول على التفاصيل.

ما التغييرات التي طرأت؟

يحدد الجدول التالي التعديلات على مستويات مخاطر البلدان بين تقييمات يناير 2026 وأغسطس 2026. يُرجى الرجوع إلى هذه مقالة مركز المساعدة لمعرفة كيف يؤثر مستوى المخاطر في البلد على النتيجة.