تحديثات المنهجية في الربع الثاني من عام 2026

33.1 الإيقاف التدريجي لـ Select Check Up واستشارة Score Drop لـ Select 

التغيير: تغيير في سير عمليات التقييم لاشتراكات Select

التأثيرات: كل المواضيع؛ جميع الأحجام اشتراكات Select

الهدف: لتعزيز سلامة التقييمات عبر جميع مستويات الاشتراك، تم إيقاف Select Check Up واستشارات Score Drop لـ Select

ينطَبِق على:  تصنيف الاستدامة

تاريخ الإصدار: 15 يوليو 2026   

الملخص: 

اعتبارًا من 15 يوليو 2026، ستوقف EcoVadis عملية Select Check Up واستشارات Score Drop لـ Select. ستظل استشارة Score Drop نشطة لجميع الشركات الكبيرة (سواء كان لديها اشتراك Select أو ليس لديها اشتراك Select) التي تضم أكثر من 50,000 موظف.

لماذا تم إجراء هذا التغيير؟
بهدف تعزيز سلامة التقييمات، قررت EcoVadis إيقاف ما يلي:

• Select Check-Up (بما في ذلك التواصل في حال وجود مستندات تالفة، وفي حال الإعلان عن وجود شهادات دون إرفاق مستندات مثبتة لها في السؤال) 

• التواصل مع الشركات التي لديها اشتراك Select وتضم أقل من 50,000 موظف بشأن Score Drop. ومع ذلك، سيظل التواصل قائمًا مع الشركات التي تضم أكثر من 50,000 موظف بشأن Score Drop.

حرصًا منا على مواصلة الالتزام بسلامة المنهجية واتباع أفضل الممارسات العالمية وتوفير تمثيل عادل لنظام إدارة كل شركة، تعمل EcoVadis على توحيد سير عمل التقييم من خلال تنفيذ ميزة جديدة سيتم إطلاقها في يوليو 2026: 

• التحقق من الخطأ الوقائعي: ستكون النتائج الخاصة بسجل النتائج متاحة حصريًّا للشركة المصنفة لمدة يومي عمل قبل نشرها على الشبكة. خلال هذه الفترة، يمكن للشركات مراجعة تقييمها والإبلاغ عن أي أخطاء وقائعية.

يهدف هذا التحديث إلى مواءمة إجراءات EcoVadis مع أفضل الممارسات العالمية المتطورة في مجال التقييمات المستقلة للاستدامة. وبتوحيد سير العمل هذا وإدخال مهلة اليومين، فإننا نضمن تقديم تجربة أكثر اتساقًا وشفافية عبر الشبكة بالكامل. بفضل هذا التحديث، لم تعد هناك حاجة إلى عمليات محددة لاشتراك Select ويتيح إيقافها الفرصة لتعزيز السلامة في جميع مستويات الاشتراك.

ما التغييرات التي طرأت؟

لن يتم تقديم استشارات للشركات المصنفة في Select أثناء مرحلة التحليل في الحالات التالية:

• عدم توفير المستندات بالتنسيق الصحيح

• الإعلان عن الشهادات دون تقديم مستندات مثبتة لها 

• انخفاض الدرجة بشكل كبير في التقييم الحالي مقارنة بالتقييم السابق للشركات التي تضم أقل من 50,000 موظف 

33.2 مزيد من التفصيل في سجل النتائج من خلال مواطن التحسين الجديدة 

التغيير: تغيير المنهجية الحالية

التأثيرات: البيئة؛ الأحجام S، M، L (من 26 إلى 49,999 موظفًا)؛ كبيرة الحجم (أكثر من 50,000 موظف)

الهدف: لزيادة الشفافية والوضوح في سجل النتائج

ينطَبِق على:  تصنيف الاستدامة

تاريخ الإصدار: 15 يوليو 2026   

الملخص: 

هذه هي الدفعة الثالثة من تحديث المنهجية الذي يهدف إلى توفير رؤية أوضح لمواطن التحسين ومتطلبات تسجيل الدرجات عبر إتاحة تنبيهات إضافية على سجل النتائج.

لماذا تم إجراء هذا التغيير؟
تم تنفيذ هذا التحديث لتعزيز شفافية ووضوح سجل النتائج. سابقًا، كانت المنهجية توفر مواطن قوة ومواطن تحسين غير محددة بشكل كافٍ. ومن خلال إضافة مزيد من التفصيل (مواطن تحسين أكثر دقة)، أصبح سجل النتائج الآن يحدد بشكل أدق ما يتم قياسه وكيفية الوصول إلى مستويات محددة في تسجيل الدرجات. وهذا يسمح للشركات المصنفة بفهم المتطلبات اللازمة لوضع إجراءات تصحيحية فعّالة.

ما التغييرات التي طرأت؟

ملاحظات تفصيلية حول أفضل ممارسات القطاع: الدفعة الجديدة من مواطن التحسين الجديدة الصادرة في سجلات النتائج المنشورة حديثًا.

وللتذكير، يتحول سجل النتائج من مواطن تحسين عامة إلى ملاحظات تفصيلية تشخيصية توضح بشكل مباشر أفضل الممارسات التي لم يتم اتباعها.

يعرض سجل النتائج الآن مواطن تحسين جديدة ومحددة ترتبط مباشرة بأفضل الممارسات المعتمدة في القطاع. تم تضمين أفضل الممارسات هذه بالفعل في الاستبيان. إذا لم يتم تحديد ممارسة ما على أنها موجودة أثناء عملية التحليل، فسيتم تمييزها صراحة على أنها موطن تحسين في سجل النتائج. وهذا يمنح الشركات المصنفة شفافية إضافية بشأن الإجراءات المحددة التي يجب اتخاذها للانتقال إلى مستوى تسجيل الدرجات التالي. تُعد مواطن التحسين المحددة أمثلة على الإجراءات المتاحة في الاستبيان، وليست قائمة بالمتطلبات الإلزامية.

ينطبق هذا التغيير على موضوع البيئة، وتحديدًا على هذه المعايير: المياه، والتنوع البيولوجي وتلوث الهواء.

33.3 مستجدات الخطر المحيط بالبلد أغسطس 2026

التغيير: تغيير المنهجية الحالية

التأثيرات: ملف مخاطر الدولة؛ جميع الأحجام

الهدف: لتعكس تعديلات المخاطر الناتجة عن بيانات النزاعات وبيانات الكربون

ينطَبِق على:  تصنيف الاستدامة

تاريخ الإصدار: 29 يوليو 2026

الملخص: 

تقوم EcoVadis بتخصيص تقييمات الاستدامة بناءً على حجم كل منظمة وصناعتها وموقعها المحددين. للحفاظ على دقة هذه التقييمات، يتم تصنيف البلدان إلى فئات مخاطر منخفضة ومتوسطة وعالية بناءً على تحليل 23 مؤشراً دولياً تغطي البيئة، والصحة والسلامة، وحقوق الإنسان، والحوكمة. تراجع EcoVadis ملفات تعريف مخاطر البلدان هذه نصف سنويًا لضمان عكسها للظروف العالمية الحالية. يتضمن هذا التحديث أحدث البيانات المتعلقة بالمناطق المتأثرة بالنزاعات وانبعاثات الكربون، مما يضمن تقييم جميع الشركات المصنفة باستخدام أدق بيانات المخاطر الإقليمية وأكثرها اتساقاً.

لماذا تم إجراء هذا التغيير؟
يعد هذا التحديث جزءاً من الالتزام المنتظم بنزاهة البيانات ودقة المنهجية. تستمد التغييرات من تعديلين أساسيين للبيانات:

1. تعديلات مخاطر النزاعات: تعكس تحديثات المنهجية الآن أحدث بيانات البنك الدولي المتعلقة بالبلدان المتأثرة بالنزاعات. يؤثر هذا التعديل بشكل خاص على تقييمات المخاطر على مستوى الموضوع لكل من إيران وليبيا وبابوا غينيا الجديدة.

> تقتصر هذه التعديلات على بيانات محددة على مستوى الموضوع ولا تغير مستوى الخطر المحيط بالبلد الإجمالي؛ وبالتالي، ليس لها أي تأثير على درجة الاستدامة للشركات المصنفة في هذه المواقع.

2. تعديلات مخاطر الكربون: كجزء من بروتوكولات ضمان الجودة القياسية، تم تعزيز عمليات معالجة البيانات. أدى ذلك إلى إجراء تعديلات على قيم المخاطر البيئية لضمان اتساق أكبر عبر جميع المصادر المرجعية لمجموعة فرعية من البلدان.

> تعدل هذه التحديثات مستويات محددة للخطر المحيط بالبلد، مما قد يؤدي إلى تغيير في درجة الاستدامة الإجمالية للشركات المتأثرة. يرجى مراجعة الجدول في القسم التالي للحصول على التفاصيل.

ما التغييرات التي طرأت؟

يوضح الجدول التالي المراجعات التي طرأت على مستويات الخطر المحيط بالبلد بين تقييمي يناير 2026 وأغسطس 2026. يرجى الرجوع إلى هذه مقالة مركز المساعدة لمعرفة كيفية تأثير مستوى الخطر المحيط بالبلد على الدرجة.