Les thèmes concernés par les mises à jour de notre méthodologie d’évaluation au deuxième trimestre 2024 sont les suivants :
25.1 Mises à jour des critères relatifs à l’utilisation du produit et à la fin de vie du produit
Type : modification de la méthodologie actuelle
Objectif : mettre à jour les questions et les options relatives à l’impact environnemental des produits dans le questionnaire EcoVadis.
Public : tous
Date de publication : juillet 2024
Vue d’ensemble :
Les critères d’utilisation du produit et de fin de vie du produit examinent les impacts sur l’environnement des produits pendant la phase d’utilisation et la phase de fin de vie de leur cycle de vie. Les meilleures pratiques en matière d’impacts des produits ont été révisées et mises à jour comme suit :
- Clarification du terme « Produit »
Dans le cadre du thème Environnement de l’évaluation EcoVadis, un produit désigne un bien physique résultant de processus de conception et de fabrication, ainsi que l’emballage primaire utilisé pour le contenir.
- Ajout de nouvelles options en référence aux principes d’économie circulaire et de responsabilité élargie du producteur
Les entreprises qui fabriquent des produits qui ont des impacts sur l’environnement en phase d’utilisation ou en fin de vie recevront les options révisées suivantes décrivant les mesures visant à prévenir ou à réduire de tels impacts.
| Utilisation du produit | Fin de vie du produit |
|
|
- Activation des critères relatifs à l’utilisation du produit et à la fin de vie du produit pour de nouveaux secteurs d’activité
Les produits de plusieurs secteurs ont été examinés et se sont avérés présenter des risques importants pour l’environnement en raison de la consommation de ressources, des émissions ou de la production de déchets pendant leur utilisation et en fin de vie. Les critères d’utilisation du produit et de fin de vie du produit ont été récemment activés pour les CITI suivantes :
| Utilisation du produit | Fin de vie du produit |
|
ISIC 131 : Filature, tissage et achèvement des textiles ISIC 139 : Fabrication d’autres articles textiles ISIC 14 : Fabrication d’articles d’habillement ISIC 203 : Fabrication de fibres synthétiques ou artificielles ISIC 201 : Fabrication de produits chimiques de base, d’engrais et de produits azotés, de matières plastiques et de caoutchouc synthétique sous formes primaires ISIC 2021 : Fabrication de pesticides et d’autres produits agrochimiques ISIC 2211 : Fabrication de pneumatiques et de chambres à air ; rechapage et resculptage de pneumatiques |
ISIC 14 : Fabrication d’articles d’habillement ISIC 1512 : Fabrication d’articles de voyage et de maroquinerie, d’articles de sellerie et de bourrellerie ISIC 1701 : Fabrication de pâte, de papier et de carton ISIC 201 : Fabrication de produits chimiques de base, d’engrais et de produits azotés, de matières plastiques et de caoutchouc synthétique sous formes primaires ISIC 2021 : Fabrication de pesticides et d’autres produits agrochimiques ISIC 2022 : Fabrication de peintures, vernis et produits similaires, d’encres d’imprimerie et de mastics ISIC 2029 : Fabrication d’autres produits chimiques, n.c.a. ISIC 2211 : Fabrication de pneumatiques et de chambres à air ; rechapage et resculptage de pneumatiques ISIC 2219 : Fabrication d’autres articles en caoutchouc |
25.2 Mises à jour des critères relatifs à la promotion et aux services environnementaux
Type : modification de la méthodologie actuelle
Objectif : revoir le questionnaire EcoVadis afin de mieux prendre en compte l’impact des services environnementaux
Public : tous
Date de publication : juillet 2024
Vue d’ensemble :
Les critères relatifs à la promotion et aux services environnementaux évaluent les services ou solutions alternatifs proposés par les entreprises pour permettre aux clients de diagnostiquer et d’atténuer leurs impacts sur l’environnement.
Les meilleures pratiques en matière de services environnementaux ont été révisées et mises à jour comme suit :
- de nouvelles options ont été ajoutées sur la base des meilleures pratiques du marché en matière d’offre de services ou d’options de produits alternatifs ayant un impact environnemental réduit par rapport aux offres classiques. Les tendances réglementaires en matière de protection des consommateurs contre les allégations environnementales trompeuses (p. ex., le pacte vert pour l’Europe, la directive européenne visant à donner aux consommateurs les moyens d’agir) témoignent de l’intérêt croissant pour une consommation responsable. Les nouvelles options reflètent également les tendances réglementaires en matière de finance durable, sur la base du Règlement sur la publication d’informations en matière de durabilité dans le secteur des services financiers (SFDR), la taxonomie de l’Union européenne (U.E.) et les exigences de publication d’informations en matière de durabilité.
- Les critères relatifs à la promotion et aux services environnementaux ont été récemment activés pour les CITI suivantes :
- CITI 61 - Télécommunications
- CITI 853 - Activités d’enseignement supérieur
- Toutes les options relevant de la promotion et des services environnementaux ont été revues, reformulées et consolidées.
| Liste complète des options |
|
25.3 Extension CITI pour les notations RSE
Type : élargissement du contenu
Objectif : intégrer plus de catégories de secteurs d’activité (CITI) dans le processus EcoVadis Ratings
Public : toutes les entreprises, y compris les clients d'IQ ; présentant un intérêt particulier pour les CITI dans le tableau ci-dessous
Date de publication : juin et juillet 2024
Vue d’ensemble :
Conformément à sa raison d’être, à savoir guider toutes les entreprises vers un monde durable, et afin d’affiner encore ses évaluations, EcoVadis a ajouté des catégories supplémentaires de secteurs d’activité (CITI) à son processus de notation. Par conséquent, les entreprises évaluées pourront désormais sélectionner n’importe laquelle des CITI suivantes durant leur phase de qualification, et un questionnaire dédié sera lancé pour leur évaluation.
| ISIC | Sous-catégorie | Secteur d'activité |
| 013 | Prolifération végétale | |
| 0162 | Activités d’appui à la production animale | |
| 0163 | Activités consécutives à la récolte | |
| 12 | Fabrication de produits à base de tabac | |
| 182 | Reproduction de supports enregistrés | |
| 3099 | Fabrication d’autres matériels de transport, n.c.a. | |
| 4921 | Transports terrestres de voyageurs par des réseaux urbains et suburbains | |
| 5224 | Manutention | |
| 5812 | Édition d’annuaires et de fichiers d’adresses | |
| 5819 | Autres activités d’édition | |
| 6611 | Administration de marchés financiers | |
| 774 | Location de produits de la propriété intellectuelle et d’autres produits similaires, à l’exception des droits d’auteur | |
| 852 | Activités d’enseignement secondaire | |
| 855 | Activités d’appui pédagogique | |
| 91 | Activités des bibliothèques, archives, musées et autres activités culturelles | |
| 221* | 2211 | Fabrication de pneumatiques et de chambres à air ; rechapage et resculptage de pneumatiques |
| 2219 | Fabrication d’autres articles en caoutchouc | |
*Pour plus de précision, le groupe CITI 221 est divisé en deux classes : les entreprises qui figuraient précédemment dans le groupe CITI 221 s’inscriront désormais dans les classes CITI 2211 ou 2219.
Ces modifications assurent une cohérence entre nos solutions et nous permettent de proposer des évaluations plus personnalisées. D’autres extensions CITI suivront tout au long de l’année 2024.
25.4 Mise à jour des directives relatives au « Périmètre non autorisé »
Type : modification de la méthodologie actuelle
Objectif : examiner la pertinence des différentes catégories répertoriées sous l’appellation « périmètre non autorisé »
Public : tous
Date de publication : juin 2024
Vue d’ensemble :
La liste « périmètre non autorisé » a été révisée. Les facultés universitaires et les universités ont été retirées. Les sociétés holding ne peuvent toujours pas être évaluées sauf si l’évaluation englobe les filiales opérationnelles. Les directives révisées apportent plus de clarté et de transparence à l’approche utilisée par EcoVadis. Grâce à ce changement, certains types d’organisations ont désormais la possibilité de se soumettre à une évaluation EcoVadis. La liste révisée « périmètre non autorisé » est la suivante :
- conglomérats, c’est-à-dire les grandes entreprises comptant plusieurs unités opérationnelles actives dans différentes activités
- unités opérationnelles ou divisions sans raison sociale
- noms de produit et marques commerciales
- entités purement commerciales au sein de groupes manufacturiers (bureaux de vente, agents commerciaux, entités marketing, etc.)
- société holding sans filiale opérationnelle couverte
- à moins que plusieurs sites opérationnels locaux ne soient regroupés sous une même raison sociale, il n’est pas possible de les évaluer ensemble (il est conseillé de procéder à des évaluations de site distinctes ou d’évaluer la maison mère)
- organisations non gouvernementales (ONG)
- organisations publiques/gouvernementales
25.5 Le CDP comme condition préalable à la phase de performance « Avancée »
Type : modification de la méthodologie actuelle
Objectif : ajouter les rapports CDP comme condition préalable alternative à la divulgation publique des émissions de GES pour le niveau de performance « Avancée » dans notre notation carbone
Public : toutes les entreprises
Date de publication : juin 2024
Vue d’ensemble :
Les entreprises peuvent à présent faire valoir leur rapport CDP à titre de condition préalable à l’obtention du niveau de performance « Avancée ». Ce changement souligne l’importance du CDP dans notre méthodologie. Il reflète également le fait que les entreprises du réseau EcoVadis progressent constamment sur leur parcours vers la décarbonation et sont prêtes pour la publication d’informations dans le cadre du CDP. Elles peuvent encore présenter d’autres éléments de preuve pour se conformer à l’exigence d’information publique.
Veuillez vous reporter au tableau ci-dessous pour connaître les niveaux et exigences de performance RSE d’EcoVadis.
25.6 Mise à jour des Motifs de rejet de l’option
Type : modification de la méthodologie actuelle
Objectif : améliorer la transparence des réponses rejetées sur la fiche d’évaluation
Public : toutes les entreprises
Date de publication : août 2024
Vue d’ensemble :
La section Détails de l’évaluation - Analyse de vos réponses fournit des informations sur les réponses au questionnaire qui ont été acceptées et celles qui ne l’ont pas été. Les entreprises évaluées peuvent découvrir le motif du rejet en cliquant sur Détails.
Les motifs du rejet ont été mis à jour. Cette décision vise à offrir plus de transparence sur les raisons pour lesquelles la réponse et le document joint n’étaient pas suffisants. Les entreprises évaluées disposent d’informations sur les exigences de l’option de réponse et sur la manière d’améliorer les pièces justificatives.
Cette mise à jour s’applique aux fiches d’évaluation soumises au processus d’analyse des documents à compter d’août 2024. Il se peut que les réponses vérifiées par nos experts en RSE avant la mise à jour présentent toujours la version antérieure des motifs de rejet.
Exemple de motif du rejet de la réponse de reporting « Consommation totale d’énergie » :
Avant :
- Cette réponse n’a pas de rapport direct avec la question ou n’est pas assez détaillée. Bien que le document joint puisse être pertinent pour justifier d’autres réponses, il ne correspond pas aux principes de notation pour cette question.
Maintenant :
- Ce document remplissait nos critères de qualité, mais ne comportait pas d’éléments de preuve suffisants pour justifier cette réponse.
Il présentait un ou plusieurs des problèmes suivants :
- La période couvrait moins d’un an.
- Aucune année de reporting n’était spécifiée.
- Il manquait l’unité de reporting.
- Les données n’étaient pas calculées ou présentées sous forme numérique.
- Les données dataient de plus de deux ans.
Commentaires
0 commentaire
Cet article n'accepte pas de commentaires.