Grandes empresas (G) com mais de 50 mil funcionários têm uma estrutura corporativa complexa e podem ter muitas subsidiárias internacionais. Essas empresas geralmente têm:
- Modelos de gestão organizacional variáveis, de centralizados a descentralizados (incluindo gestão da sustentabilidade).
- Maior escrutínio de partes interessadas terceiras.
Como a EcoVadis busca guiar todas as empresas para um mundo sustentável, nós adaptamos nossos princípios de pontuação às necessidades de empresas L com mais de 50 mil funcionários incluindo:
Princípios de pontuação para grandes empresas com mais de 50 mil funcionários
Os mesmos princípios de pontuação se aplicam a empresas grandes com menos de 50 mil funcionários, exceto pelas políticas, medidas e indicadores de gestão do 360° Watch.
As exceções são mostradas abaixo, com os requisitos específicos para empresas L com mais de 50 mil funcionários destacados em negrito:
Indicador de gestão de políticas
Princípios de pontuação para o tema “Meio ambiente” | ||||
|
0 Insuficiente |
25 Parcial |
50 Bom |
75 Avançado |
100 Excepcional |
| Nenhuma política formalizada | Objetivos qualitativos ou metas quantitativas | Objetivos qualitativos ou metas quantitativas | Objetivos qualitativos e metas quantitativas | Objetivos qualitativos para todos os principais critérios de sustentabilidade |
| Menos de 67% dos principais critérios de sustentabilidade cobertos | Mais de 67% dos principais critérios de sustentabilidade cobertos | Mais de 67% dos principais critérios de sustentabilidade cobertos | Metas quantitativas para mais de 50% dos principais critérios de sustentabilidade | |
| Meta quantitativa das emissões de GEE dos escopos 1 e 2 | ||||
| 1 dos seguintes: | 2 dos seguintes: | |||
| - | - | - | governança e delegação de responsabilidades | governança e delegação de responsabilidades |
| - | - | - | Mecanismo de revisão | Mecanismo de revisão |
| - | - | - | Escopo especificado | Escopo especificado |
Princípios de pontuação para o tema “Práticas trabalhistas e direitos humanos” | ||||
|
0 Insuficiente |
25 Parcial |
50 Bom |
75 Avançado |
100 Excepcional |
| Nenhuma política formalizada | Objetivos qualitativos ou metas quantitativas | Objetivos qualitativos ou metas quantitativas | Objetivos qualitativos e metas quantitativas | Objetivos qualitativos para todos os principais critérios de sustentabilidade |
| Menos de 67% dos principais critérios de sustentabilidade cobertos | Mais de 67% dos principais critérios de sustentabilidade cobertos | Mais de 67% dos principais critérios de sustentabilidade cobertos | Metas quantitativas para mais de 50% dos principais critérios de sustentabilidade | |
|
Estabelecimento de metas quantitativas em relação a condições de trabalho*
e
Estabelecimento de metas quantitativas para prevenir a discriminação e o assédio |
||||
| 1 dos seguintes: | Todos os seguintes: | |||
| - | - | - | governança e delegação de responsabilidades | governança e delegação de responsabilidades |
| - | - | - | Mecanismo de revisão | Mecanismo de revisão |
| - | - | - | Escopo especificado | Escopo especificado |
*Exemplos de metas quantitativas sobre condições de trabalho incluem:
- Pagar um salário digno para 100% dos funcionários na organização até 2030,
- Oferecer licença parental para 100% dos funcionários até 2027.
Princípios de pontuação para o tema “Ética” | ||||
|
0 Insuficiente |
25 Parcial |
50 Bom |
75 Avançado |
100 Excepcional |
| Nenhuma política formalizada | Objetivos qualitativos ou metas quantitativas | Objetivos qualitativos ou metas quantitativas | Objetivos qualitativos | Objetivos qualitativos |
| Menos de 50% dos principais critérios de sustentabilidade cobertos | Pelo menos 50% dos principais critérios de sustentabilidade cobertos | Todos os principais critérios de sustentabilidade cobertos | Todos os principais critérios de sustentabilidade cobertos | |
|
Políticas sobre 2 destes subcritérios:
|
Políticas sobre 3 destes subcritérios:
|
Políticas sobre todos estes subcritérios:
|
||
| - |
-
|
Pelo menos 2 dos seguintes (*deve ser parte integral do documento da política): | Pelo menos 4 das seguintes opções: | Pelo menos 6 das seguintes opções: |
| - | - |
|
||
Princípios de pontuação para o tema “Compras sustentáveis” | ||||
|
0 Insuficiente |
25 Parcial |
50 Bom |
75 Avançado |
100 Excepcional |
| Nenhuma política formalizada |
Objetivos ou metas qualitativos gerais ou Objetivos ou metas qualitativos sobre um critério ativado |
Objetivos ou metas qualitativos sobre todos os critérios ativados |
Objetivos ou metas qualitativos sobre todos os critérios ativados
|
Objetivos ou metas qualitativos sobre todos os critérios ativados
|
| Meta quantitativa das emissões de GEE totais do Escopo 3 ou do Escopo 3 a montante | ||||
| 3 dos seguintes: | todos os seguintes: | |||
| - | - | - | governança e delegação de responsabilidades | governança e delegação de responsabilidades |
| - | - | - | Mecanismo de revisão | Mecanismo de revisão |
| - | - | - | Escopo especificado | Escopo especificado |
| Metas quantitativas sobre compras sustentáveis | Metas quantitativas sobre compras sustentáveis | |||
Indicador de gestão de medidas
Princípios de pontuação para os temas “Meio ambiente” e “Práticas trabalhistas e direitos humanos” | |||
| Porcentagem dos principais critérios de sustentabilidade endereçados | |||
| <33% | 33 a 67% | ≥67% | |
| Nenhuma medida | 0 | 0 | 0 |
| 1 medida | 25 | 25 | 50 |
| 2 a 3 medidas | 25 | 50 |
75 (Pelo menos 1 medida para todos os principais problemas de sustentabilidade) |
| Mais de 4 medidas | 50 | 50 |
100 (Pelo menos 2 medidas para todos os principais problemas de sustentabilidade) |
Princípios de pontuação para o tema “Ética” | |||
|---|---|---|---|
| Critérios de sustentabilidade endereçados | |||
| Segurança da informação | Prevenção da corrupção | Todos os critérios ativados | |
| Nenhuma medida | 0 | 0 | 0 |
| 1 a 2 medidas | 25 | 25 | 50 |
| 3 a 4 medidas | 25 | 50 | 75* |
| 5 ou mais medidas | 50 | 75* | 100** |
|
*A avaliação de risco é documentada para pelo menos uma das seguintes opções: segurança da informação ou prevenção da corrupção. **A avaliação de risco é documentada para ambas: segurança da informação e prevenção da corrupção. | |||
Princípios de pontuação para o tema “Compras sustentáveis” | |
| Nenhuma medida | 0 |
| 1 a 2 medidas | 25 |
| 3 a 4 medidas* | 50 |
| 5 a 6 medidas* | 75 |
| 7 ou mais medidas* | 100 |
|
*Lista de medidas aceitas:
| |
Indicador de gestão do 360° Watch
Para acomodar a estrutura complexa das grandes empresas com mais de 50 mil funcionários as regras cumulativas dos Resultados do 360° Watch são menos rigorosos:
Regras cumulativas para os Resultados do 360° Watch | ||||
| Pontuação 0 | Pontuação 25 | Pontuação 50 | Pontuação 75 | Pontuação 100 |
|
Pelo menos um caso grave ou Pelo menos 10 casos críticos ou Pelo menos 100 casos não críticos |
No mínimo um caso crítico ou Pelo menos 10 casos não críticos |
Pelo menos 5 casos não críticos |
Nenhum ou 4 ou menos casos não críticos |
Pelo menos 3 casos positivos |
Comentários
0 comentário
Artigo fechado para comentários.