Atualizações de metodologia no segundo trimestre de 2026

33.1 Metas de Escopo 2 baseadas no mercado e na localização

Mudança: Mudança da metodologia atual

Afeta: Políticas; Consumo de energia e GEE; Tamanhos S, M, L (26 a 49.999 funcionários); Tamanho G (mais de 50.000 funcionários)

Objetivo: Para alinhar os relatórios de Escopo 2 às normas do protocolo de GEE

Aplica-se a:  Classificação de sustentabilidade; Carbon Rating

Data de lançamento: 10 de julho de 2026   

Resumo: 

A EcoVadis está aprimorando o nível de detalhamento da coleta de metas de gases de efeito estufa (GEE), passando de uma única opção de meta de Escopo 2, sem diferenciação, para solicitar aos usuários que selecionem a metodologia utilizada no cálculo de suas metas de redução de Escopo 2: Baseadas na localização e baseadas no mercado. Após cinco anos de Carbon Ratings e mais de 100.000 fichas de resultados de classificação da gestão de carbono emitidas, o nível geral de maturidade das empresas avaliadas justifica esse maior nível de detalhamento.

Esta versão segue e se baseia diretamente no alinhamento com a atualização anterior da metodologia de relatórios de Escopo 2 (divulgada em 7 de maio de 2026), garantindo a consistência em toda a coleta de dados da EcoVadis. Esta atualização garante que o questionário continue em conformidade com os padrões internacionais de contabilização de carbono, ao mesmo tempo em que oferece uma visão mais clara das estratégias corporativas de aquisição de energia.

Por que foi feita essa mudança?
A atualização da metodologia foi implementada para atingir dois objetivos principais:

• Interoperabilidade padronizada: A adoção de uma estrutura dupla de definição de metas, alinhada com o Padrão Corporativo do Protocolo de GEE (e normas regulatórias e institucionais relacionadas), permite que as empresas avaliadas mantenham um conjunto consistente e internacionalmente reconhecido de metas climáticas em todas as plataformas regulatórias e institucionais.

• Insights práticos: A distinção entre metas baseadas na localização (que refletem a composição física da rede) e metas baseadas no mercado (que refletem as escolhas contratuais de aquisição de energia) permite uma avaliação mais precisa dos esforços ativos de descarbonização de uma empresa, tais como investimentos diretos na aquisição de energia renovável. 

O que mudou?

A opção atual, “Temos uma meta absoluta de redução das emissões de Escopo 2”, continua disponível no questionário. A atualização agora exigirá que os respondentes do questionário selecionem a metodologia específica utilizada para definir as metas de Escopo 2, ou seja, baseada no mercado ou baseada na localização. 

Essa atualização não trará nenhuma alteração na pontuação ou na geração dos pontos fortes e áreas de melhoria na ficha de resultados. 

33.2 Encerramento das consultas Verificação Select e Queda na pontuação Select 

Mudança: Mudança no fluxo do processo de avaliação das assinaturas do Select

Afeta: Todos os temas; Todos os tamanhos Assinaturas Select

Objetivo: Para reforçar a integridade das classificações em todos os níveis de assinatura, as consultas Verificação eQueda na pontuação do plano Select foram descontinuadas

Aplica-se a:  Classificação de sustentabilidade

Data de lançamento: 15 de julho de 2026   

Resumo: 

A partir de 15 de julho de 2026, a EcoVadis deixará de oferecer o processo Verificação Select e a consulta Queda na pontuação Select. A consulta Queda na pontuação para todas as empresas de tamanho L (sejam elas do plano Select ou não) com mais de 50.000 funcionários permanecerá ativa.

Por que foi feita essa mudança?
Com o objetivo de reforçar a integridade das classificações, a EcoVadis decidiu descontinuar:

• o Verificação Select (incluindo o contato com o usuário em caso de documentos corrompidos e em caso de certificados declarados, mas sem os comprovantes dos certificados anexados à pergunta) 

• o contato Queda na pontuação para empresas Select com menos de 50.000 funcionários. No entanto, o contato Queda na pontuação para empresas com mais de 50.000 funcionários será mantido.

Como parte de um compromisso contínuo com a integridade metodológica, as melhores práticas globais e a apresentação de uma representação justa do sistema de gestão de cada empresa, a EcoVadis está padronizando o fluxo de trabalho de avaliação com a implementação de uma nova função que será lançado em julho de 2026: 

• Verificação de erro factual: Os resultados da ficha de resultados ficarão visíveis exclusivamente para a empresa avaliada por dois dias úteis antes da publicação na rede. Durante este período, as empresas podem rever a sua avaliação e relatar quaisquer erros factuais.

Esta atualização se alinha aos procedimentos da EcoVadis com a evolução das melhores práticas globais para avaliações independentes de sustentabilidade. Ao padronizar esse fluxo de trabalho e estabelecer o prazo de dois dias, estamos garantindo uma experiência mais consistente e transparente em toda a rede. Com essa atualização, determinados processos específicos do plano Select não são mais necessários, e sua descontinuação permite reforçar a integridade em todos os níveis de assinatura.

O que mudou?

As empresas avaliadas do plano Select não são mais consultadas durante a fase de análise caso:

• Os documentos não sejam fornecidos no formato correto

• Os certificados sejam declarados sem a apresentação de comprovantes 

• A pontuação cai significativamente na avaliação atual em comparação com a avaliação anterior para empresas com menos de 50.000 funcionários 

33.3 Maior detalhamento da ficha de resultados por meio de novas áreas de melhoria 

Mudança: Mudança da metodologia atual

Afeta: Meio ambiente; Tamanhos S, M, L (26 a 49.999 funcionários); Tamanho G (mais de 50.000 funcionários)

Objetivo: Para aumentar a transparência e a clareza da ficha de resultados

Aplica-se a:  Classificação de sustentabilidade

Data de lançamento: 15 de julho de 2026   

Resumo: 

Esta é a terceira fase de uma atualização da metodologia que visa proporcionar maior visibilidade sobre as Áreas de melhoria e os requisitos de pontuação, por meio da inclusão de alertas adicionais na ficha de resultados.

Por que foi feita essa mudança?
Esta atualização foi implementada para aumentar a transparência e a clareza da ficha de resultados. Anteriormente, a metodologia identificava pontos fortes e áreas de melhoria que eram muito amplos. Ao adicionar granularidade (áreas de melhoria mais detalhadas), a ficha de resultados agora define com mais precisão o que está sendo medido e como os níveis específicos de pontuação são alcançados. Isso permite que as empresas avaliadas compreendam melhor os requisitos necessários para estabelecer ações corretivas eficazes.

O que mudou?

Feedback detalhado sobre as melhores práticas do setor: o novo conjunto de áreas de melhoria das fichas de resultados recém-publicadas.

Vale lembrar que a ficha de resultados está passando de áreas de melhoria geral para um feedback altamente específico e diagnóstico, que aponta diretamente para as melhores práticas que ainda não estão sendo adotadas.

A ficha de resultados agora apresenta novas áreas de melhoria específicas que se alinham diretamente às melhores práticas estabelecidas no setor. Essas melhores práticas já estão incluídas no questionário. Se uma prática não for identificada como existente durante o processo de análise, ela será explicitamente sinalizada como uma Área de Melhoria na ficha de resultados. Isso proporciona às empresas avaliadas maior transparência sobre as medidas específicas que podem adotar para avançar para o próximo nível de pontuação. As áreas de melhoria específicas são exemplos de ações disponíveis no questionário, e não uma lista de requisitos obrigatórios.

Essa mudança se aplica ao tema Meio Ambiente e, especificamente, a estes critérios: Água, biodiversidade e poluição atmosférica.