Atualizações de metodologia no segundo trimestre de 2026

33.1 Encerramento das consultas Verificação Select e Queda na pontuação Select

Mudança: Mudança no fluxo do processo de avaliação das assinaturas do Select

Afeta: Todos os temas; Todos os tamanhos; Assinaturas Select

Objetivo: Para reforçar a integridade das classificações em todos os níveis de assinatura, as consultas Verificação Select e Queda na pontuação do plano Select foram descontinuadas.

Aplica-se a:  Classificação de sustentabilidade

Data de lançamento: 15 de julho de 2026   

Resumo: 

A partir de 15 de julho de 2026, a EcoVadis deixará de oferecer o processo Verificação Select e a consulta Queda na pontuação Select. A consulta Queda na pontuação para todas as empresas de tamanho L (sejam elas do plano Select ou não) com mais de 50.000 funcionários permanecerá ativa.

Por que foi feita essa mudança?
Com o objetivo de reforçar a integridade das classificações, a EcoVadis decidiu descontinuar:

• a Verificação Select (incluindo o contato com o usuário em caso de documentos corrompidos e em caso de certificados declarados, mas sem os comprovantes dos certificados anexados à pergunta) 

• o contato Queda na pontuação para empresas Select com menos de 50.000 funcionários. No entanto, o contato Queda na pontuação para empresas com mais de 50.000 funcionários será mantido.

Como parte de um compromisso contínuo com a integridade metodológica, as melhores práticas globais e a apresentação de uma representação justa do sistema de gestão de cada empresa, a EcoVadis está padronizando o fluxo de trabalho de avaliação com a implementação de uma nova função que será lançada em julho de 2026: 

• Verificação de erro factual: Os resultados da ficha de resultados ficarão visíveis exclusivamente para a empresa avaliada por dois dias úteis antes da publicação na rede. Durante este período, as empresas podem rever a sua avaliação e relatar quaisquer erros factuais.

Esta atualização se alinha aos procedimentos da EcoVadis com a evolução das melhores práticas globais para avaliações independentes de sustentabilidade. Ao padronizar esse fluxo de trabalho e estabelecer o prazo de dois dias, estamos garantindo uma experiência mais consistente e transparente em toda a rede. Com essa atualização, determinados processos específicos do plano Select não são mais necessários, e sua descontinuação permite reforçar a integridade em todos os níveis de assinatura.

O que mudou?

As empresas avaliadas do plano Select não são mais consultadas durante a fase de análise caso:

• Os documentos não sejam fornecidos no formato correto

• Os certificados sejam declarados sem a apresentação de comprovantes 

• A pontuação cai significativamente na avaliação atual em comparação com a avaliação anterior para empresas com menos de 50.000 funcionários 

33.2 Maior detalhamento da ficha de resultados por meio de novas áreas de melhoria 

Mudança: Mudança da metodologia atual

Afeta: Meio ambiente; Tamanhos S, M, L (26 a 49.999 funcionários); Tamanho L (mais de 50.000 funcionários)

Objetivo: Para aumentar a transparência e a clareza da ficha de resultados

Aplica-se a:  Classificação de sustentabilidade

Data de lançamento: 15 de julho de 2026   

Resumo: 

Esta é a terceira fase de uma atualização da metodologia que visa proporcionar maior visibilidade sobre as áreas de melhoria e os requisitos de pontuação, por meio da inclusão de alertas adicionais na ficha de resultados.

Por que foi feita essa mudança?
Esta atualização foi implementada para aumentar a transparência e a clareza da ficha de resultados. Anteriormente, a metodologia identificava pontos fortes e áreas de melhoria que eram muito amplos. Ao adicionar granularidade (áreas de melhoria mais detalhadas), a ficha de resultados agora define com mais precisão o que está sendo medido e como os níveis específicos de pontuação são alcançados. Isso permite que as empresas avaliadas compreendam melhor os requisitos necessários para estabelecer ações corretivas eficazes.

O que mudou?

Feedback detalhado sobre as melhores práticas do setor: o novo conjunto de áreas de melhoria das fichas de resultados recém-publicadas.

Vale lembrar que a ficha de resultados está passando de áreas de melhoria geral para um feedback altamente específico e diagnóstico, que aponta diretamente para as melhores práticas que ainda não estão sendo adotadas.

A ficha de resultados agora apresenta novas áreas de melhoria específicas que se alinham diretamente às melhores práticas estabelecidas no setor. Essas melhores práticas já estão incluídas no questionário. Se uma prática não for identificada como existente durante o processo de análise, ela será explicitamente sinalizada como uma área de melhoria na ficha de resultados. Isso proporciona às empresas avaliadas maior transparência sobre as medidas específicas que podem adotar para avançar para o próximo nível de pontuação. As áreas de melhoria específicas são exemplos de ações disponíveis no questionário, e não uma lista de requisitos obrigatórios.

Essa mudança se aplica ao tema Meio Ambiente e, especificamente, a estes critérios: Água, Biodiversidade e Poluição Atmosférica.

33.3 Atualização do Risco por país agosto de 2026

Mudança: Mudança da metodologia atual

Afeta: Perfil de risco por país; Todos os tamanhos

Objetivo: Para refletir os ajustes de risco de dados de conflito e dados de carbono 

Aplica-se a:  Classificação de sustentabilidade

Data de lançamento: 29 de julho de 2026

Resumo: 

A EcoVadis personaliza as avaliações de sustentabilidade com base no tamanho, setor e localização específicos de cada organização. Para manter a precisão destas avaliações, os países são classificados em categorias de risco baixo, médio e alto com base em uma análise de 23 índices internacionais abrangendo Meio Ambiente, Saúde e segurança, Direitos Humanos e Governança. A EcoVadis revisa estes perfis de risco por país semestralmente para garantir que reflitam as condições globais atuais. Esta atualização incorpora os dados mais recentes referentes a regiões afetadas por conflitos e emissões de carbono, garantindo que todas as empresas avaliadas sejam avaliadas usando os dados de risco regionais mais precisos e consistentes.

Por que foi feita essa mudança?
Esta atualização é parte do compromisso regular com a integridade dos dados e precisão da metodologia. As mudanças são derivadas de dois principais ajustes de dados:

1. Ajustes de Risco de conflito: As atualizações da metodologia agora refletem os dados mais recentes do Banco Mundial referentes a países afetados por conflitos. Este ajuste impacta especificamente as avaliações de risco em nível de tema para Irã, Líbia e Papua-Nova Guiné.

> Estes ajustes são limitados a dados específicos em nível de tema e não alteram o nível de risco por país geral; portanto, eles não têm impacto na pontuação de sustentabilidade para empresas avaliadas nestas localizações.

2. Ajustes de Risco de Carbono: Como parte dos protocolos padrão de garantia de qualidade, os processos de tratamento de dados foram reforçados. Isso resultou em ajustes nos valores de risco ambiental para garantir maior consistência em todas as fontes comparadas para um subconjunto de países.

> Estas atualizações modificam níveis de risco por país específicos, o que pode resultar em uma mudança na pontuação de sustentabilidade geral para empresas afetadas. Por favor, revise a tabela na seção a seguir para mais detalhes.

O que mudou?

A tabela a seguir descreve as revisões nos níveis de risco por país entre as avaliações de janeiro de 2026 e agosto de 2026. Consulte este artigo do Centro de Ajuda para saber como o nível de risco do país impacta a pontuação.