Metodoloji Güncellemeleri 2026 Yılı 1. Çeyreği

2026 yılı 1. çeyreğindeki değerlendirme metodolojisi güncellemeleri aşağıdaki konuları kapsar:

32.1 Tüm çözümler için yeni metodoloji açıklaması belgeleri yayınlandı

Değişiklik: İçeriğin genişletilmesi 

Etkiler: Yeni düzenlemeler

Amaç: Metodoloji şeffaflığını ve yönetimini AB ESG Değerlendirme Yönetmeliği ile uyumlu hale getirmek 

Geçerlilik kapsamı:  Sürdürülebilirlik Değerlendirmesi; Carbon Action Manager; IQ Plus; Vitals

Yayın tarihi: 1 Nisan 2026   

Özet: 

AB ESG Değerlendirme Yönetmeliği ile uyumlu olarak, metodoloji yönetimi ve şeffaflığı çerçevemizde yapısal iyileştirmeler yapıyoruz. Bu nedenle, her bir EcoVadis değerlendirmesi ürünü (Sürdürülebilirlik Değerlendirmesi, Carbon Rating, Carbon Heatmap, IQ Plus ve Vitals) için kapsamlı bir metodoloji açıklaması belgesi ve tek tip bir metodoloji sürüm sistemi yayınlıyoruz. Metodoloji inceleme prosedürümüz, önemli değişikliklere yönelik yeni bir sistematik kamuoyu danışma süreciyle de güçlendirilmiştir. 

Bu değişiklik neden yapıldı?
ESGR’nin yakında yürürlüğe girmesi, AB içinde faaliyet gösteren tüm ESG değerlendirme kuruluşları için özellikle değerlendirmelerin şeffaflığı alanında eşit şartlar sağlayacaktır. Bu değişiklikler, değerlendirmelerimizin tam olarak nasıl oluşturulduğu, güncellendiği ve yönetildiğine dair eksiksiz ve herkese açık bilgiler sunarak hem değerlendirme kullanıcılarına hem de değerlendirilen şirketlere fayda sağlıyor. EcoVadis metodolojileri, yeni ESG Değerlendirme Kuruluşu yönetmeliğinin gerektirdiği şekilde titiz, sistematik, bağımsız ve gerekçelendirilebilir olmaya dayalıdır. Sonuç olarak, bu durum analitik süreçlerimizi anlaşılır hale getirerek ve paydaşlara önemli metodolojik değişikliklerin şekillendirilmesinde aktif bir söz hakkı tanıyarak müşteri deneyimini iyileştirir.

Ne değişti?

• Kapsamlı Metodoloji Açıklamaları: AB şeffaflık standartlarına uygun olarak, tüm EcoVadis ürünleri (Sürdürülebilirlik Değerlendirmesi, Carbon Rating, Carbon Heatmap, IQ Plus ve Vitals) için ayrıntılı metodoloji açıklaması belgelerini yayınladık. EcoVadis platformundaki “Düzenleyici açıklamalar” başlıklı özel bölümde bulunan bu belgeler, ürünün amacını, kapsamını, derecelendirme sistemini, temel varsayımları, veri kaynaklarını, veri işleme süreçlerini ve metodolojideki olası sınırlamaları açık bir şekilde ortaya koymaktadır

• Birleşik Metodoloji Sürüm Yönetimi: Tam izlenebilirliği ve yönetmeliğe uygunluğu sağlamak amacıyla, tüm metodolojilerimizde tek tip bir “Büyük.Küçük” sürüm numarası sistemi (örn. V1.0, V1.1, V2.0) uygulamaya koyduk. Büyük sürüm değişiklikleri metodolojide yapılan önemli güncellemeleri yansıtırken, küçük sürümler teknik veya işlevsel düzeltmeleri yansıtmaktadır. Bu sistem, her bir değerlendirme sonucunun belirli ve tutarlı bir kurallar dizisine doğru bir şekilde dayandırılabilmesini garanti eder

• Yeni Metodoloji İnceleme Prosedürü: Metodolojilerimizi güncellemek üzere, başlatma, teklif, iç doğrulama, etki değerlendirmesi, kamuoyu danışma süreci ve onay aşamalarından oluşan altı aşamalı titiz bir süreç aracılığıyla inceleme sürecimizi güçlendirdik. Önemli bir nokta olarak, önerilen bir değişikliğin “önemli” olarak kabul edilmesi durumunda, yani değerlendirilen varlıkların %10’undan fazlası için değerlendirme sonucunu önemli ölçüde değiştireceği öngörülüyorsa nicel bir etki değerlendirmesi yapacağız. Bunun ardından, değişiklik onaylanıp yürürlüğe girmeden önce paydaşların resmi görüşlerini sunmalarına olanak tanıyan 30 günlük zorunlu bir kamuoyu danışma süreci başlayacaktır. Tüm metodoloji incelemeleri ve değişiklikleri, üç aylık metodoloji değişikliği bildirimlerimiz aracılığıyla değerlendirme kullanıcılarına ve değerlendirilen kuruluşlara şeffaf bir şekilde aktarılmaya devam edecektir.

32.2 Tesis düzeyinde kanıt kapsamı yüzdesinin hesaplanmasında cironun çıkarılması 

Değişiklik: Mevcut metodoloji değişikliği

Etkiler: Tüm temalar; Değerlendirme kapsamı; Anketi yanıtlamak için yardım içeriği; İlkeler; Üyelikler; Raporlama 

Amaç: Kanıtların onaylanmasına ilişkin tesis düzeyinde %80 ve %95 kapsam kuralına ilişkin güncellemeyle yalnızca çalışan sayısı veya tesis sayısına göre hesaplanmaktadır

Geçerlilik kapsamı:  Sürdürülebilirlik Değerlendirmesi; Carbon Action Manager

Yayın tarihi: 15 Nisan 2026   

Özet: 

Tesis düzeyindeki bilgiler için kanıt kapsamını hesaplama yöntemimizi güncelliyoruz. Bundan sonra kapsam, gelir (ciro) yerine yalnızca çalışan sayısı veya tesis sayısına göre belirlenecektir. Bu değişiklik, İlkeler, Üyelikler ve Raporlama göstergeleri için geçerlidir.

Bu değişiklik neden yapıldı?
En yüksek geliri elde eden tesislerin, her zaman şirketin çalışanlarının veya fiziksel faaliyetlerinin çoğunu barındırmadığını fark ettik. Gelirleri hesaplamadan çıkarmak, şirketinizin etki alanının daha doğru bir şekilde yansıtılmasını sağlar. Bu, değerlendirmenizin etkilenen tüm alanlarında %80 ve %95 kanıt kapsamı gerekliliklerini tutarlı bir şekilde uyumlu hale getirir.

Ne değişti?

Bir şirket tesis düzeyinde belgeler sunduğunda, bu belgeler şirketin faaliyetlerinin belirli bir yüzdesini (genellikle %80 veya %95) kapsamalıdır. Daha önce, bu kapsamı göstermek için gelir (ciro) rakamlarını kullanabilirdiniz.

Artık kanıt kapsamı, yalnızca çalışan sayısı veya tesis sayısı temel alınarak hesaplanacaktır. Şirketler artık faaliyet kapsamını kanıtlamak için gelirlerini kullanamazlar.

32.3 Sertifikalar için kabul edilen destekleyici belgelerin kapsamının genişletilmesi

Değişiklik: Mevcut metodoloji değişikliği

Etkiler: Sertifikalar 

Amaç: Sertifikasyonlar için geçerli kanıt türlerini genişleterek, değerlendirilen şirketlere esneklik ve netlik sağlamak

Geçerlilik kapsamı:  Sürdürülebilirlik Değerlendirmesi

Yayın tarihi: 15 Nisan 2026   

Özet: 

EcoVadis, özellikle belirtilen sertifika standardı için çevrimiçi bir kamuya açık doğrulama veritabanı mevcut olduğunda, sertifikalar için kabul edilebilir destekleyici belgelerin kapsamını veritabanı ekran görüntüleri ve iletişim kayıtları gibi ek kanıt türlerini de içerecek şekilde genişletiyor. Bu güncelleme, şirketlerin sertifikalı yönetim sistemlerine ilişkin alternatif kanıtlar sunmalarına olanak tanıyarak değerlendirme sürecini basitleştirmeyi ve onlara hem esneklik hem de netlik sağlamayı amaçlamaktadır.

Bu değişiklik neden yapıldı?
Bu güncelleme, sertifikalarınız için kanıt sunarken size daha fazla esneklik sağlar. Resmi bir sertifikanın çıkmasını beklemenin ilerlemenizi geciktirebileceğini biliyoruz. Daha fazla belge türünü, özellikle de doğrulanabilir halka açık veritabanlarına bağlı olanları tanıyarak, uyumluluğu kanıtlamanızı kolaylaştırıyor ve değerlendirme sürecinizin ilerlemesini sağlıyoruz.

Ne değişti?

Yeni Kabul Edilebilir Yeni Kanıtlar: Standart gereklilikleri gereği sertifikaların akredite bir kurum tarafından verilmesi şartı devam etmekle birlikte, standardın ilişkili bir halka açık veritabanı varsa (örn. B Corp) artık fatura veya sertifika veren kuruluşla yapılan resmi iletişimler gibi alternatif kanıtlar sunabilirsiniz.

Halka Açık Veritabanı Gereksinimleri: Kanıt olarak halka açık bir veritabanının ekran görüntüsünü kullanıyorsanız söz konusu veritabanı sertifika standardı kuruluşu veya sertifikasyon kuruluşu tarafından çevrimiçi olarak yayınlanmış olmalıdır. Kanıtınızın kabul edilebilmesi için aşağıdakilerin tümünü açıkça göstermesi gerekir:

• Şirket adı
• Standart adı
• Sertifikasyon kapsamı
• Geçerlilik durumu

Yardım İçeriği Güncellemeleri: Bu metodoloji değişikliklerini desteklemek amacıyla, anketinizi doldururken size daha net ve daha odaklı bir rehberlik sunmak için Yardım İçeriğimizi yeniden düzenliyoruz.

32.4 Denetim Raporlarının Kapsamının Genişletilmesi ve “Devam Eden” Sertifikaların Sonlandırılması

Değişiklik: Mevcut metodoloji değişikliği

Etkiler: Tüm temalar; Destekleyici belgeler;Tüm ölçekler

Amaç: Değerlendirilen şirketlerin, İlke, Eylem veya Raporlamanın kanıtı olarak harici sürdürülebilirlik denetimleri veya sertifikasyon denetimleri sunmalarına izin vermek

Geçerlilik kapsamı:  Sürdürülebilirlik Değerlendirmesi

Yayın tarihi: 15 Nisan 2026   

Özet: 

Sürdürülebilirlik uygulamalarınızı gösterme konusunda daha fazla esneklik sağlamak amacıyla metodolojimizi güncelliyoruz. Artık sürdürülebilirlik ve sertifikasyon denetim raporlarını, ilkeler, eylemler ve raporlamaya ilişkin kanıt olarak kabul edeceğiz. Ayrıca, nihai değerlendirmelerin güvenilirliğini artırmak amacıyla, “devam eden” sertifikaların kabulünü sonlandırıyoruz.

1. Sürdürülebilirlik ve Sertifikasyon Denetim Raporlarının Kapsamının Genişletilmesi

Bu değişiklik neden yapıldı?
Daha önce, sürdürülebilirlik denetimleri yalnızca GEN5004 ve GEN5004s sorularında, sürdürülebilirlik konularında bağımsız ve akredite bir denetçi tarafından denetlendiğine dair kanıt olarak değerlendiriliyordu. Benzer şekilde, yönetim sistemi sertifikalarıyla (ISO 14001, 45001, 27001 vb.) ilgili denetimler, yalnızca sertifika yönetimi göstergesi kapsamında, sertifikasyon sürecinin devam ettiğine dair kanıt olarak değerlendiriliyordu. Bu güncelleme, bu tür belgelere daha fazla seçenek eklemenizi sağlar.

Ne değişti?

Artık şirketinizin İlkeleri, Eylemleri ve Raporlamasına ilişkin kanıt olarak harici sürdürülebilirlik denetim raporlarını ve sertifikasyon denetim raporlarını sunabilirsiniz.

• İlke ve Raporlama için: Şirketinizin faaliyetlerinin (tesis sayısı, çalışan sayısı veya gelir) %80’inden azını kapsayan kanıtların değerlendirmeye alınmayacağını lütfen unutmayın. Not: Bu eşik, Enerji ve Sera Gazı emisyonlarıyla ilgili KPI’lerinizin raporlaması için %95’tir.

• Eylemler için: Anket seçeneğinin ayrıntılarında belirtildiği üzere, eylemin uygulandığına dair yeterli kanıt bulunmalıdır.

2. “Devam Eden” Sertifikaların Sonlandırılması

Bu değişiklik neden yapıldı?
Çünkü “devam ediyor” durumu nihai sertifikasyonu garanti etmez ve ayrıca puanlama sürecinde belirsizliğe yol açar. Bu durumun kaldırılması, tutarlılığı sağlar ve nihai puanınızın genel güvenilirliğini ve inandırıcılığını artırır.

Ne değişti?

Artık “devam ediyor” olarak işaretlenmiş yönetim sistemi sertifikalarını (örn. ISO 14001, 45001, 27001) kabul etmeyeceğiz.

32.5 GRI “Referans Alınarak” Hazırlanan Uyumluluk Puanlaması Güncellemesi

Değişiklik: Mevcut metodoloji değişikliği

Etkiler: Raporlama

Amaç: Değerlendirme çerçevesi içinde GRI “referans alınarak” hazırlanan uyumluluğu tespit etmek ve puanlamak; böylece şirketlerin yüksek kaliteli ve standartlaştırılmış açıklamaları nedeniyle takdir edilmesini sağlamak.

Geçerlilik kapsamı: Sürdürülebilirlik Değerlendirmesi

Yayın tarihi:  14 Nisan 2026  

Özet: 

Ecovadis, GRI “referans alınarak” yapılan genel açıklamalar için puanlama kurallarımızı güncelliyor. Daha önce bu uyum düzeyi sürdürülebilirlik puanlarını etkilemiyordu; ancak artık diğer tüm raporlama kalitesi kriterlerinin karşılanması koşuluyla 75 puan alabilmektedir. Bu değişiklik, bu düzeyde şeffaf ve standartlaştırılmış açıklamalar sunan şirketlerin, değerlendirmelerinde hak ettikleri değeri görmelerini sağlar.

Bu değişiklik neden yapıldı?

• Kanıta Dayalı Değerlendirme: GRI Evrensel Standartları’nın yayınlanmasından bir yıl sonra yapılan bir araştırma, “referans alınarak” hazırlanan raporların katı gerekliliklerin ötesinde yüksek kalitede bir uyum sağladığını ortaya koydu.

• Çabaların Takdir Edilmesi: Bu güncelleme, metodolojinin şirketlerin raporlama standardizasyonu için gösterdikleri çabaları doğru bir şekilde yansıtmasını ve bu çabaları dikkate almasını sağlıyor.

Ne değişti?

Metodoloji, “referans alınarak” hazırlanan uyumluluk düzeyini dikkate alacak şekilde güncellenmiştir. Daha önce bu düzey, yalnızca özel bir Güçlü Yön için geçerliydi. Bu güncelleme, GR Evrensel Standartları “referans alınarak” raporlama yapan şirketlerin, açıklama kaliteleri nedeniyle daha iyi değerlendirilebilmesini sağlıyor ve bu da raporlama puanlarının yükselmesine yol açabilir.

32.6 Yeni İyileştirme Alanları (2. grup) sayesinde puan kartında daha fazla ayrıntı

Değişiklik: Mevcut metodoloji değişikliği

Etkiler: Tüm temalar; Tüm ölçekler

Amaç: Puan Kartının Şeffaflığını ve Netliğini Artırmak

Geçerlilik kapsamı:  Sürdürülebilirlik Değerlendirmesi

Yayın tarihi: 15 Nisan 2026   

Özet: 

EcoVadis, İyileştirme Alanları ve puanlama gereklilikleri konusunda daha fazla şeffaflık sağlamak üzere tasarlanan metodoloji güncellemesinin ikinci aşamasını yayınlıyor. Özellikle, puan kartları artık sektördeki en iyi uygulamalar, ilkelerin sağlamlığı (örneğin nicel hedeflerin varlığı), üyeliklerin kalitesi ve belirli sertifikasyon gereklilikleri konusunda daha ayrıntılı ve durum değerlendirmesine yönelik geri bildirimler içerecektir. Bu güncelleme, son derece spesifik uyarılar getirerek, değerlendirilen şirketlere tam olarak nelerin ölçüldüğü ve puanların nasıl elde edildiği konusunda daha net ve eyleme geçirilebilir geri bildirimler sunmayı amaçlamaktadır.

Bu değişiklik neden yapıldı?
Bu güncelleme, şeffaflığı ve netliği önemli ölçüde artırmak amacıyla uygulandı. Daha önce, bu metodoloji, zaman zaman aşırı geniş kapsamlı güçlü yönler ve iyileştirme alanları sağlıyordu. Daha ayrıntılı hale getirilmesiyle, puan kartı artık neyin ölçüldüğünü kesin olarak belirlemektedir. Bu, düzeltici eylemlere ilişkin gereklilikleri çok daha net hale getirerek, kuruluşların elde ettikleri sonuçları daha iyi anlamalarını ve sürdürülebilirlik alanındaki iyileştirmelere etkin bir şekilde öncelik vermelerini sağlar.

Ne değişti?

15 Nisan’dan sonra yayınlanan puan kartlarında, eksik olan en iyi uygulamaları doğrudan işaret eden son derece spesifik ve tanılayıcı geri bildirimler genel iyileştirme alanlarının yerini almaktadır.

Önemli Not: Temel puanlama metodolojisinde herhangi bir değişiklik yoktur; Bu güncelleme, yalnızca geri bildirimin puan kartında nasıl görüntülendiğini değiştirir.

Ayrıntılı İyileştirme Alanlarının bu ikinci sürümü, dört temel değerlendirme kategorisine odaklanmaktadır:

1. Sektör En İyi Uygulamaları Hakkında Ayrıntılı Geri Bildirim (Önlemler)

Puan kartı artık ankette sektördeki en iyi uygulamalarla doğrudan eşleşen yeni İyileştirme Alanlarını gösterecektir. Analiz sırasında belirli bir uygulama tespit edilmezse bu durum açıkça belirtilecektir. (Not: Bunlar, gerçekleştirilebilecek eylemlere örneklerdir; zorunlu bir kontrol listesi değildir.

2. İlkelerin Sağlamlığı Konusunda Daha Fazla Şeffaflık

Değerlendirilen şirketlere, sundukları ilkelerinde nicel hedeflerin bulunmadığını özellikle vurgulayan yeni İyileştirme Alanları bildirilecektir.

3. Üyeliklerin Kalitesine İlişkin Yeni İyileştirme Alanları

Üyelikler için geri bildirim yapısı iyileştirilmektedir. İyileştirme alanları, artık şirketlerin genel ve gönüllü taahhütlerin ötesine geçerek, katılımcılara belirli kısıtlamalar ve gereklilikler getiren sağlam ve sektöre özgü sürdürülebilirlik girişimlerine yönelmelerine rehberlik edecek. Bu, dört değerlendirme temasının tümü için geçerlidir.

4. Sertifikasyonlarda Yeni İyileştirme Alanları

Yeni İyileştirme Alanları, yaygın etik sertifikalarının eksikliğini vurgulayacak ve özellikle ISO 27001 veya ISO 37001 sertifikası için destekleyici kanıt bulunmadığında buna dikkat çekecektir.

Ayrıca, bir sertifikasyon göstergesinin puanı 100’ün altındaysa (ve ilgili konu için yaygın bir sertifikasyon programı yoksa), puan kartında aşağıdaki özel geri bildirim görüntülenir:

32.7 Çevre teması kapsamında CSDDD Ek II gerekliliklerine ilişkin güncel bilgiler 

Değişiklik: İçeriğin genişletilmesi 

Etkiler: Çevre; Önlemler; Biyoçeşitlilik; Hava Kirliliği; Malzemeler, Kimyasallar ve Atıklar; Tüm ölçekler

Amaç: CSDDD Ek II gerekliliklerine uyumun sağlanmasına yönelik önlemlerde güncellemeler

Geçerlilik kapsamı:  Sürdürülebilirlik Değerlendirmesi

Yayın tarihi: 15 Nisan 2026   

Özet: 

EcoVadis, küresel düzenlemelerle uyumlu hale getirmek amacıyla Biyoçeşitlilik, Hava Kirliliği ile Malzemeler, Kimyasallar ve Atıklar kriterlerini güncelledi. Bu, geliştirilen yeni seçenekleri ve daha iyi anlaşılırlık için iyileştirilerek yeniden ifade edilen seçenekleri içerir. Yeni örnekler ve daha net kılavuzlarla desteklenen bu değişiklikler, değerlendirmeyi daha kesin ve sezgisel hale getirirken, Kurumsal Sürdürülebilirlik Durum Tespiti Direktifi’nin (CSDDD) Ek II’sinde belirtilen olumsuz çevresel etkilerle ilgili gerekliliklerle uyumu da sağlamaktadır.

Bu değişiklik neden yapıldı?
CSDDD Ek II’de belirtilen çevresel yasaklar ve sözleşmelerle ilgili tedarikçi en iyi uygulamalarının değerlendirilmesini sağlamak amacıyla, “Biyoçeşitlilik” ve “Hava Kirliliği” kriterleri altında yer alan seçilen seçenekler ve yardım içeriği güncellenmiştir. Malzemeler, Kimyasallar ve Atıklar kriteri kapsamında yeni bir seçenek geliştirilmiştir. Yorumlamayı kolaylaştırmak için yardım içeriğine ilgili eylemlerin açıklayıcı örnekleri eklendi.

Ne değişti?

Aşağıdaki seçenekler ve yardım içeriği yeniden ifade edildi:

Malzemeler, Kimyasallar ve Atıklar kriteri kapsamında yeni bir seçenek oluşturuldu:

• Denize atık boşaltılmasını önlemeye yönelik eylemler

Yukarıda belirtilen seçenekler için Yardım İçeriği buna göre güncellendi. Her seçeneği daha iyi anlamak için soruları yanıtlarken Yardım İçeriğini dikkatle okumanızı öneririz.

32.8 Çevresel Risk Hazırlığı Anketi güncellemesi

Değişiklik: Mevcut metodoloji değişikliği

Etkiler: Çevre; Tüm faaliyetler (ISIC’ler); S, M, L ve XL 

Hedef: Çevresel risk hazırlığı anketini güncellemek

Geçerlilik kapsamı:  Sürdürülebilirlik Değerlendirmesi

Yayın tarihi: 15 Nisan 2026   

Özet: 

EcoVadis, çevresel risk değerlendirmelerine ve dış çevresel bozulmaların yönetilmesine yönelik eylemlere odaklanan yeni, kanıta dayalı sorular getiriyor. Bu iyileştirme, kuruluşunuzun dayanıklılığının değerlendirilmesini güçlendirir. Ayrıca, gereksiz tekrarları azaltmak amacıyla, Su kriteri altındaki mevcut önlem seçeneklerinden birini kaldırıyoruz. Yeni sorular puan üzerinde bir etkiye sahip olmayacak olsa da, ilgili güçlü yönler veya iyileştirme alanları, sağlanan kanıtlara dayalı olarak değerlendirme puan kartına yansıtılacaktır.

Bu değişiklik neden yapıldı?
Bu güncelleme, değerlendirilen şirketlerin çevresel risklere ve dış bozulmalara karşı hazırlıklı olduklarını göstermelerine olanak tanıyor. Fiziksel iklim riski, su havzası stresi ve ekosistem hizmetlerindeki bozulmalar gibi çevresel riskler, tedarik zincirinin sürekliliği ve finansal istikrar için doğrudan tehdit oluşturmakta ve proaktif yönetimi gerekli kılmaktadır.

EcoVadis, bu soruları ortaya koyarak şirketlerin daha fazla şeffaflık kazanmasını ve risk tespitine yönelik yeni içgörüler elde etmesini sağlar. Alıcılar, tedarikçilerinin çevresel risklere karşı hazırlık durumunu takip edebilir ve bu konuda onlarla etkileşime geçebilirken, tedarikçiler de operasyonlarını güvence altına almak için gerekli temel adımlar konusunda net bir fikir edinebilir. Bu yeni sorulara ilişkin geçerli kanıtlar sunmak, puan kartında özel bir Güçlü Yön ile sonuçlanabilir ve böylece kuruluşların ileri düzey dayanıklılık çabalarının tanınmasını sağlayabilir.

Ne değişti?

Kısa süre önce eklenen “İklim Kaynaklı Fiziksel Risk” sorusu, Çevre teması altında iki yeni ve daha kapsamlı soruya dönüşüyor. Bu, değerlendirmenin kapsamını genişleterek daha geniş bir yelpazedeki çevresel riskleri ve hazırlık eylemlerini ele almayı sağlar.

Puanlama ile ilgili Önemli Not: Bu iki yeni soru, değerlendirme puanını olumsuz etkilemeyecektir. Ancak sağlanan kanıtlardan tespit edilen güçlü yönler veya iyileştirme alanları değerlendirme puan kartında görüntülenecektir.

Yeni Soru 1: Şirketiniz, dış çevresel risklerin olası operasyonel ve finansal etkilerini değerlendirmek için hangi eylemleri hayata geçirdi?

Bu soru Küçük, Orta ve Büyük ölçekli şirketler için geçerlidir. Mevcut seçenekler, ilgili risklerin kapsamını sağlamak üzere sektörlere göre özel olarak tasarlanmıştır:

Yeni Soru 2: Şirketiniz, dış çevresel bozulmaların üstesinden gelmek için hangi eylemleri hayata geçirdi?

Bu soru Küçük, Orta ve Büyük şirket ölçekleri için de geçerlidir. Bununla birlikte, bu eylemlerin operasyonel karmaşıklığını yansıtmak ve büyük kuruluşlar için geçerli olan daha sıkı yasal raporlama gerekliliklerine uyum sağlamak amacıyla, kullanılabilir seçenekler şirket ölçeğine göre uyarlanmıştır:

Kaldırılan Önlem:

Yeni soruların yanı sıra, gereksiz tekrarları azaltmak amacıyla tüm sektörlerdeki değerlendirilen şirketler için “Gerçekleştirilen su riski değerlendirmeleri” önlemi Su kriterinden kaldırılmaktadır.

Yardım İçeriği Güncellendi: Yardım İçeriğine, her iki yeni soru için de ilgili eylemlerin açıklayıcı örnekleri eklenmiştir. Değerlendirilen şirketlerin, yanıtların doğru olmasını sağlamak için bu örnekleri dikkatle incelemeleri tavsiye edilir.

32.9 Kapsam 2: Pazar ve Konuma Bağlı Raporlama

Değişiklik: Mevcut metodoloji değişikliği

Etkiler: Raporlama; Enerji Tüketimi ve Sera Gazları; S, M, L ve XL

Amaç: Kapsam 2 raporlamasını Sera Gazı Protokolü standartlarıyla uyumlu hale getirmek

Geçerlilik kapsamı:  Sürdürülebilirlik Değerlendirmesi; Carbon Action Manager 

Yayın tarihi: 7 Mayıs 2026   

Özet: 

EcoVadis, tek ve ayrıştırılmamış bir Kapsam 2 göstergesinden iki farklı raporlama seçeneğine geçerek sera gazı (GHG) veri toplama sürecinin ayrıntı düzeyini artırıyor: Konuma bağlı ve pazara bağlı. Beş yıllık Karbon Değerlendirmesi süreci ve 100.000’den fazla Karbon Puan Kartının düzenlenmesi sonrasında, değerlendirilen şirketlerin genel olgunluk düzeyi, bu artan ayrıntı düzeyini desteklemektedir. Bu güncelleme, anketin uluslararası karbon muhasebe standartlarıyla uyumlu kalmasını sağlarken, şirketlerin enerji tedarik stratejileri hakkında daha net bilgiler sunmaktadır.

Bu değişiklik neden yapıldı?
Bu güncellemeyi üç temel hedefe ulaşmak amacıyla hayata geçirdik:

• Standartlaştırılmış Karşılıklı İşlerlik: Sera Gazı Protokolü Kurumsal Standardı (ve ilgili düzenleyici ve kurumsal standartlar) ile uyumlu ikili raporlama çerçevesini benimsemek, değerlendirilen şirketlerin tüm düzenleyici ve kurumsal platformlarda tutarlı ve uluslararası düzeyde tanınan bir envanter tutmalarını sağlar.

• Uygulanabilir İçgörüler: Fiziksel şebeke yapısı (Konuma bağlı) ile sözleşmeye dayalı enerji tedarik seçenekleri (Pazara bağlı) arasında ayrım yapmak, bir şirketin yenilenebilir enerjiye yapılan doğrudan yatırımlar gibi etkin karbon azaltma çabalarının çok daha doğru bir şekilde değerlendirilmesini sağlar. Bu bilgiler, bir karbon azaltımı programına etkin bir şekilde yön vermek için kritik önem taşıyor.

• Veri Güvenilirliği: Tüm Karbon Metrikleri için ilgili her metriğe bir güvenilirlik seviyesi (yani düşük, orta, yüksek ve üçüncü taraflarca doğrulanmış) atanır. Bir veri noktasının güvenilirliği üç temel göstergeye göre belirlenir:

  • Verilerin sağlam kanıtlarla desteklenip desteklenmediği.
  • Muhasebe alanındaki en iyi uygulamaların uygulanıp uygulanmadığı.
  • Verilerin gerçekçi ve inandırıcı görünüp görünmediği.

• Konuma bağlı ve pazara bağlı Kapsam 2 sera gazı emisyonları arasında ayrım yapmak, güvenilirlik seviyesinin değerlendirilmesinin tek bir ayrım yapılmamış ölçütten iki farklı raporlama seçeneğine kaymasıyla, veri güvenilirlik seviyelerinin daha doğru bir şekilde tahsis edilmesini sağlar.

Ne değişti?

Mevcut seçenek, “Toplam brüt Kapsam 2 sera gazı emisyonları (pazar veya konuma bağlı),” kaldırılacak ve daha kaliteli bilgilendirme sağlamak amacıyla iki spesifik metrikle değiştirilecektir.

Puanlama etkisinde herhangi bir değişiklik olmayacak. Ancak, tetiklenecek Güçlü Yönler ve İyileştirme Alanları, kanıtlara dayalı olacaktır.

32.10 Puan Kartı Yayın Öncesi Sürecinin Başlatılması

Değişiklik: Mevcut metodoloji değişikliği

Etkiler: Tüm temalar; Tüm ölçekler;

Hedef:  Şirketlerin, puan kartı yayınlanmadan önce içindeki gerçeklere dayalı hataları bildirmesine olanak tanır

Geçerlilik kapsamı:  Sürdürülebilirlik Değerlendirmesi

Yayın tarihi: 2026 YILININ İKİNCİ ÇEYREĞİ

Özet: 

Metodolojik dürüstlüğe ve küresel en iyi uygulamalara yönelik sürekli taahhüdünün bir parçası olarak EcoVadis, daha adil ve tutarlı bir süreç sağlamak amacıyla değerlendirme iş akışını standart hale getirmektedir. İkinci çeyrekte, puan kartı sonuçları ağda yayınlanmadan iki iş günü boyunca yalnızca değerlendirilen şirkete özel kalacaktır. Bu süre zarfında şirketler, değerlendirmelerini inceleyebilir ve gerçeklere dayalı hataları bildirebilirler.

Bu değişiklik neden yapıldı?
Bu güncelleme, EcoVadis prosedürlerini bağımsız sürdürülebilirlik değerlendirmelerine yönelik sürekli gelişen küresel en iyi uygulamalarla uyumlu hale getirmektedir. Bu iş akışını standartlaştırarak ve iki günlük süreyi uygulamaya koyarak, artık tüm şirketler yayınlanmadan önce puan kartlarını gözden geçirme konusunda garanti edilen ve standart bir fırsat elde etmiş olur ve bu da ağın tamamında daha tutarlı ve şeffaf bir deneyim sağlanmasını garanti eder.

Ne değişti?

Puan kartı sonuçları talepte bulunan iş ortakları ile paylaşılmadan önce, puan kartı iki iş günü boyunca yalnızca değerlendirilen şirket tarafından görülebilir durumda kalacaktır. Bu süre zarfında herhangi bir gerçeklere dayalı hata tespit edilirse bu durum bildirilebilir; destek ekibi e-posta yoluyla konunun takibini sağlayacaktır.

Önemli Not: İki günlük süre sona erdiğinde, herhangi bir gerçeklere dayalı hata bildirilmiş ve inceleme süreci devam ediyor olsa bile, puan kartı otomatik olarak ağda yayınlanacaktır.

Gerçeklere Dayalı Hata Tanımı

Gerçeklere dayalı hata, değerlendirmenin temelini oluşturan bilgilerle ilgili olarak yapılan bir hata olarak tanımlanır (sağlanan bilgilerin yanlış olması veya analiz sırasında yapılan yanlış yorumlamadan kaynaklanan).